精选新鲜的资讯为您呈现
-
修仙不是求长生吗？为什么还要打打杀杀?
修仙不是求长生吗？为什么还要打打杀杀?···
音乐 -
咖啡喝多了对人体有什么危害么?
咖啡喝多了对人体有什么危害么?···
音乐 -
据报道称“浏览器内核有上千万行代码”，浏览器内核真的很复杂吗？
据报道称“浏览器内核有上千万行代码”，浏览器内核真的很复杂吗？···
音乐 -
哪里可以领取免费的稿定设计的会员?
哪里可以领取免费的稿定设计的会员?···
音乐 -
飞机这么多按钮都要一个个地打开，为什么不能一键启动？
飞机这么多按钮都要一个个地打开，为什么不能一键启动？···
音乐 -
你的亲戚提过什么过分的要求？
你的亲戚提过什么过分的要求？···
音乐 -
能分享一下你写过的rust项目吗？
能分享一下你写过的rust项目吗？···
音乐 -
vue 框架开发的项目结构是如何搭建的？
vue 框架开发的项目结构是如何搭建的？···
音乐 -
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？···
音乐
《长安的荔枝》李善德被强塞「荔枝使」，职场中当领导给你「重要但缺***的项目」，如何区分是培养还是陷阱？
2025-06-18 00:10:12 来源：本站这种事儿，在职场混久了就见得太多了。
说句我个人觉得的实话——所谓“重要但缺***的项目”， 99% 是陷阱，剩下那 1%，是陷阱可能都不配。
你想啊，如果一个项目真的是“重要”的，那站在一个正常领导的角度，会怎么做？ 很简单，他要确保这个事办成，因为办成了对他自己也有好处。
所以他一定会给人、给***、给授权，甚至亲自上手协调。
反过来，如果一个项目又说它“重要”，又不给***，就只能说明两件事： 它其实不重要，只…。
猜你喜欢